В середине октября глава партии «Справедливая Россия» внес на рассмотрение в Государственную Думу предложение о необходимости кредитной амнистии для всего населения Российской Федерации.
Суть предложения
Миронов С. М. лично стал инициатором предложения об отмене долгов россиян. Если разобраться подробнее, то речь идет не обо всех кредитах. Предлагаемые меры коснутся лишь так называемых «займов до зарплаты», которые выдаются микрофинансовыми организациями.
Сергей Миронов считает, что МФО сами по себе всегда пытаются нажиться на неудовлетворительной финансовой состоятельности, предлагая населению займы на малую сумму с огромнейшей процентной ставкой, которая зачастую превышает отметку в 500-600% за один календарный год.
МФО отличаются своими «скрытыми» условиями. Некоторые организации предлагают якобы беспроцентный заем на определенный срок, по истечении которого проценты начисляются в огромных суммах, другие скрывают ряд условий, прописывая их в конце договора «мелким шрифтом» и т.д.
По мнению Миронова во время пандемии коронавирусной инфекции микрофинансовые организации вовсе могут сделать из россиян цитата: «армию бомжей».
ВАЖНО: БОМЖ – это аббревиатура, обозначающая человека Без Определенного Места Жительства. Слово употреблено в своем изначальном значении согласно общепринятой в РФ терминологии.
Сергей Миронов предлагает простить всем гражданам, у которых есть непогашенные долги в МФО, их займы, а также полностью искоренить деятельность микрофинансовых организаций как таковую посредством введения законодательного запрета.
Опасения выходящие из этого суждения Сергея Миронова вовсе не безосновательны. Общедоступные статистические данные все наглядно подтверждают. Согласно информации, собранной исследовательским агентством «Эквифакс», число просроченных и невыплаченных микрозаймов в России составляет примерно 13 млн. Данное значение актуально на конец лета 2024 года, и оно является историческим максимумом. Причиной этого, естественно, является сложная экономическая обстановка, возникшая вследствие пандемических ограничений, которая напрямую повлияла на уровень доходов и финансовую состоятельность большинства граждан страны.
Аналитическое мнение
Мнения по заявлению Сергея Миронова разъединились на три общих категории:
- запрет микрофинансовых организаций;
- отказ в запрете МФО;
- необходимость жесткого законодательного регулирования за деятельностью «микро кредиторов».
Например, доцент Российского Экономического Университета Плеханова Г. В. считает, что запрет МФО – это ошибочная мера, которая ни в коем случае не может быть реализована. Деятельность микрофинансовых организаций помогает гражданам, которым нужны деньги на небольшой срок. Другое дело, что условия кредитования в МФО, мягко говоря, «жесткие». Властям необходимо ограничить и законодательно отрегулировать работу МФО, а не запрещать ее.
Амнистия для населения, имеющего непогашенные займы в МФО, подрывает работу всех организаций из кредитной сферы, так как они потеряют гарантии того, что при сложной экономической ситуации амнистия не повториться вновь. Для компенсации возможных убытков банки будут сильно завышать процентную ставку и ужесточать требования к потенциальному заемщику.
