Агентство НКР совместно с АСАП провели исследование, в ходе которого были выявлены российские компании с наиболее эффективными инвестициями. Однако некоторые эксперты не согласны с подготовленным рейтингом. Так, руководитель направления инвестиционного и ценового анализа Института исследований и экспертизы ВЭБ.РФ Руслан Конченко заявил о неконкурентоспособности российских фирм с зарубежными компаниями.
«Практически все крупные зарубежные фирмы, часть своей прибыли направляют на развитие новых технологий и введение дополнительных сервисов. Российские компании привыкли работать «по-старинке», прибегая к реализации новых проектов лишь изредка. Цель зарубежных предпринимателей – охватить весь мир, в свою очередь, организации РФ к этому не стремятся. Таким образом, они не могут конкурировать с зарубежными компаниями».
Глава отдела инвестиционного и ценового исследования института ВЭБ.РФ Руслан Конченко
Рейтинг компаний с наиболее эффективными инвестициями
Рейтинг компаний с наиболее эффективными инвестициями был составлен работниками аналитического отдела агентства НКР и АСАП на основании публичных отчетов российских фирм. Однако оценка проводилась по данным 2019 года, до того времени, как наступил всеобщий экономический кризис.
- Так, первую строчку рейтинга заняла компания по добыче и обороту сжиженного газа НОВАТЭК, которая является российским лидером в своей отрасли.
- Полный отказ от государственных субсидий и закрытие долгов позволило РЖД занять вторую позицию рейтинга.
- На третьей строчке расположилась российская вертикально интегрированная сталелитейная и горнодобывающая компания Северсталь.
Важно! Всего рейтинг включает в себя 80 организаций.
| Место рейтинга | Наименование российской компании | Деятельность | Число набранных компанией баллов |
| 1 | Новатэк | Нефтегазовая | 71,41 |
| 2 | РЖД | Транспорт | 70,54 |
| 3 | Северсталь | Горная добыча, металлы | 67,90 |
| 4 | Казаньоргсинтез | Нефтехимическая фармацевтическая, химическая | 67,28 |
| 5 | МА Шереметьево | Транспортная | 66,29 |
| 6 | Русская аквакультура | Сельскохозяйственная | 66,20 |
| 7 | Газпром | Нефтегазовая | 65,68 |
| 8 | Новотранс | Транспортная | 65,30 |
| 9 | Сибур | Нефтехимическая фармацевтическая, химическая | 64,90 |
| 10 | Нижнекамскнефтехим | Нефтехимическая фармацевтическая, химическая | 62,82 |
Рейтинг составлялся на основании присвоения итогового балла исследования, рассчитанного на основании оценки следующих показателей:
- инвестиционные расходы фирмы за исследуемый год;
- корреляция между инвестиционными расходами и притоком денежных средств;
- соотношение вложений между инвестициями в ОС и НМА к объему внеоборотных активов;
- зависимость вложений в ОС и НМА от суммы амортизации;
- рентабельность активов.
Эксперты предполагают, что работа частных компаний намного эффективнее, чем деятельность государственных предприятий. Все дело в том, что госфирмы могут преследовать не только коммерческие цели, но и социальные. В таком случае организацие не стоит рассчитывать на крупную прибыль.
Согласно составленному рейтингу, российские компании вполне могут конкурировать с зарубежными фирмами. Однако, главный экономист «ПФ Капитал» Евгений Надоршин считает иначе. Он уверяет в том, что российские организации не могут конкурировать с зарубежными, потому что у них разные подходы к развитию.
По достоинству не оценил рейтинг и главный экономист BCS Global Markets Владимир Тихомиров. Он считает, что анализ вызывает массу вопросов. Например, в ходе исследования не была проведена оценка инвестиций в человеческий капитал.
