Могут ли удержать пенсию по старости за долги по коммунальным услугам

Могут ли удержать пенсию по старости за долги по коммунальным услугам Частные случаи

Судебные приставы занимаются взысканием неоплаченных долгов граждан. Среди них могут быть и задолженности по оплате коммунальных услуг. Работники ФССП могут удерживать денежные средства с заработных плат, дивидендов, сумм, полученных в результате продажи имущества и т. д.

21 фев. 2019 года был принят закон ФЗ-12 (положения документа вступили в силу с 1 июня 2023 г.), вносящий корректировки в законодательный акт «Об исполнительном производстве». Согласно документы судебным приставам было запрещено удерживать деньги с социальных пособий, выплат, компенсаций и других льгот. Однако пенсионные выплаты в списке ограничений не указаны.

Неверная интерпретация обновленных положений закона

После принятия ФЗ-12 множество новостных изданий писали о том, что с 1 июня 2023 г. (дата вступления обновленных положений в силу) судебные приставы прекратят удерживать денежные средства, полученные в виде каких-либо льгот и социальных выплат. Так как пенсия по факту является социальной выплатой, СМИ начали писать о том, что она также попадает под список поступлений, которые не подлежат взысканию. Однако это не так.

ФЗ-12 действительно запрещает сотрудникам ФССП взыскивать в счет долгов пособия, компенсации и другие преференции денежного характера. Но это не означает, что запрет на удержание распространяется абсолютно на все социальные выплаты.

Точный перечень поступлений, с которых нельзя списать средства в ходе ведения исполнительного производства, регламентирован положениями ст. 101 ФЗ-229 от 2 окт. 2007 г. в последней редакции от 31 июля 2023 г. И в этом списке пенсионных выплат нет.

Какую часть пенсии может удержать ФССП?

Списание части пенсионных выплат в счет оплаты долгов в соответствии с исполнительным листом проводят работники Пенсионного Фонда непосредственно перед отправкой денежных средств получателю. Согласно второй части ст. 99 ФЗ-229 с каждого транзакции независимо от суммы может быть удержано не более 50%.

Однако зачастую при удержании этой половины пенсионера фактически лишают средств для жизни. Если условная страховая выплата составляет 12 тыс. руб., то при удержании 6 тыс. у гражданина не остается денег, чтобы обеспечить себя.

Иски по таким вопросам, предъявляемые Службе Судебных Приставов, поступали и поступают в большом количестве. И если районные суды не всегда становятся на сторону граждан, то мнение Конституционного Суда РФ по ним всегда одинаково.

Если пенсионная выплата – это единственный источник дохода гражданина, то при ведении исполнительного производства для него и для его иждивенцев необходимо оставлять такую сумму, которая позволила бы сохранить возможность нормальной жизнедеятельности (с финансовой точки зрения).

Пример из судебной практики

Определение суда №45-КГ16-27 от 12 янв. 2017 г. Супружеская пара пенсионеров подала иск с запросом о снижении процента, удерживаемого с пенсионных выплат в счет оплаты задолженности по коммунальным услугам.

ФСПП назначил удержание в размере 50%. Обоснованием иска являлся тот факт, что взыскание в таком размере нарушает конституционные права пенсионеров, так как они остаются без денежных средств и не могут одновременно приобретать продукты, оплачивать ЖКУ, покупать лекарственные препараты и т.д.

Районный суд отклонил дело. Апелляция, поданная в Верховный Суд, была удовлетворена. ВС РФ объяснил, что даже если ФССП ссылаются на тот факт, что в ходе исполнительного производства не применяется термин «прожиточный минимум», а следовательно учитывать его нет необходимости, все равно в ходе взыскания долгов приставы должны принимать во внимание неприкосновенность минимального имущества гражданина. В это понятие включается и прожиточный минимум. В результате ВС РФ признал правоту истцов и отправил дело на повторное рассмотрение в районный суд.

Оцените статью
Добавить комментарий

16 + 6 =

Adblock
detector